Mistanke eller viden

Første skridt i håndteringen af seksuelle overgreb er at vurdere, hvilken type af mistanke eller viden du har om overgrebet. I den forbindelse kan du hente hjælp ved at sondre mellem følgende grader af viden:

• Konkret viden (fx vidner, dom og/eller tilståelse eller observationer/fund ved lægeundersøgelse)
• Stærk mistanke (fx udsagn fra barnet/den unge, udsagn fra ven/kammerat, udsagn fra forældre, eller udsagn fra fagpersoner evt. i kombination med adfærdsændring hos barnet)
• Svag mistanke (fx somatisk, psykisk og/eller sociale tegn/signaler på mistrivsel)

Du er altid handlemuligheder. Men der er naturligvis forskel på dine handlemuligheder alt efter graden af viden. Er der tale om:

• Bekymring: Fx en diffus oplevelse af at noget er galt.
  Handlemulighed: Observere personen og dets omgivelser med henblik på at analysere bekymringen.  
• Mistanke: Fx stærk mistanke, der bygger på udsagn eller svag mistanke, der bygger på tegn og signaler på mistrivsel eller indirekte udsagn.  
  Handling: Kontakte nærmeste leder og formulere mistanken på baggrund af konkrete observationer. Derudover bør du vurdere personens beskyttelsesbehov. Er der tale om et barn, skal du lave en underretning til socialforvaltning.
• Konkret viden: Fx vidner, fund ved lægeundersøgelse, krænkers tilståelse. 
  Handling: Kontakte din leder, formulere din viden, kontakt politiet (hvis den krænkede er myndig bestemmer vedkommende, om overgrebet skal anmeldes) og underret straks socialforvaltningen, hvis den krænkede er et barn.

Grænseoverskridende aktiviteter
Er der tale om seksuelt grænseoverskridende aktiviteter mennesker med handicap imellem kan du benytte nedenstående spørgsmål i forbindelse med vurdering af mistanke om evt. overgrebsadfærd.  

• Hvad er kendetegnende for den motivation, der kan spores i aktiviteten mellem personerne?
• Hvilken relation har personerne til hinanden?
• Hvilken form for aktivitet er der tale om?
• Hvilke følelser er forbundet med aktiviteten?